This blog is about exploring suicide with the firm conviction that no one really wants to kill themselves but change their lives and suicide is the only option they find. That was my experience. My mother committed suicide when I was almost nine years old and I tried to commit suicide when I was twenty seven. Overcoming such experience has taken over twenty years but I am happy to say, life was never as beautiful as it is today. We can at least talk to each other. That helps!

Friday, 28 October 2011

Pat Buchanan – El suicidio de una superpotencia


Pat Buchanan – El suicidio de una superpotencia

Posted by Augusto en 28/10/2011
 
 
 
 
 
 
Rate This
Hannity: Un congelamiento de dos años en todos los salarios federales y suspensión inmediata de la nueva inmigración, enmienda constitucional que Inglés el idioma oficial de los Estados Unidos. Ahora bien, estas son sólo algunas de las cosas que mi próximo invitado dice que debemos hacer si queremos salvar a nuestro país.De lo contrario, América tal como la conocemos podría estar muerta para el año 2025. Bueno, y nosotros sólo vamos a tener la culpa, dice. En su nuevo libro, “El suicidio de una superpotencia”, el ex candidato presidencial Pat Buchanan sostiene que mientras se persigue la sociedad perfecta de nuestros sueños, estamos, literalmente, matando al país que hemos heredado, el  mejor y más grande en el mundo.
Hannity: Esto es – Bueno, en primer lugar,  escribió este libro, sabiendo que esto iba a ser polémico.
BUCHANAN: Así es.
Hannity: ¿Por qué?
BUCHANAN: Bueno, me llamó mi última voluntad y testamento político. Sean, decidí sentarme un par de años y averiguar qué pasó con el país que creció! ¿Por qué estamos en problemas tan tremendos no sólo con la condición de no defender las fronteras y que no se puede equilibrar su presupuesto y no puede  poner fin a estos déficits comerciales, que no puede conseguir la fabricación en marcha de nuevo. Pero socialmente, el país parece estar desintegrándose. ¿Por qué es y por qué sucedió? Y estas son las respuestas que, básicamente,  yo doy.Ahora, ya sabes, parte de la solución que recomienda o que recomienda la derecha al final de ese libro, creo que ayudará a resolver el problema del presupuesto, y algunos de esos problemas. Pero creo que algunos de nuestros problemas son tan profundos y endémicos, que no estoy seguro de que puede ser resuelto por la política …
Hannity: ¿Se llega al punto donde hay un punto de inflexión, que como el libro de Malcolm Gladwell, el punto de inflexión es que, usted sabe, la mitad del país está pagando por la otra mitad y la otra mitad que no está pagando aún quiere más y choca con el país.
BUCHANAN: Una Sechalhones John (ph) predijo esto, la mitad del país, básicamente, convierte a los consumidores de impuestos y otros contribuyentes medio. Los consumidores no tienen ningún incentivo fiscal, si no es así, usted sabe, ellos no están pagando impuestos en realidad para que el gobierno más pequeño. ¿Por qué deberían? Y por lo que tienen este tremendo conflicto en la sociedad, pero es sólo uno de ellos, Sean. Tome la idea, ya sabes, en la década de 1950, no me importa si si fuera por Truman o Eisenhower o qué, el país ha tenido un consenso moral. Tenía una unidad moral, un código moral. Básicamente, con sede en el Antiguo y Nuevo Testamento, que la gente creía y sentía que era correcto y verdadero. Desde  la revolución social cultural de la década de 1960, que está completamente colapsado. Y con él, creo que la familia tradicional ha colapsado. Y las ideas del bien y del mal se han derrumbado. Quiero decir, hemos hablado de estos temas, el matrimonio homosexual o el derecho a la vida y el aborto y todas esas cosas, la promiscuidad. Una parte dice: bueno, eso es progresivo, normal y natural. Y el otro lado dice que está mal.
Hannity: ¿Cómo conciliar?
BUCHANAN: No se reconcilian. No se puede. Es irreconciliable. Pero esa es la fuente de estas guerras culturales que culturalmente se presentan, es la creencia fundamental detrás de ellos y debajo de ellos son conflictos irreconciliables.
HANNITY: ¿Y, usted sabe, usted pronunció un famoso discurso, creo que fue en 1992.
BUCHANAN: Noventa y dos ,.
Hannity: Y creó una gran controversia. Es incluso citado, creo que Pat, hasta la fecha que muestra la capacidad de resistencia del discurso Buchanan. Pero con toda seriedad, que realmente se trata de una división cultural a gran escala. Y una cosa que me interesaba en el libro, usted ha mencionado se trataba de un deseo, el fin del cristianismo, que muchos querían un dictador. Usted ha citado Karl Marx, el opio del pueblo, etcétera, o de las masas. Y como yo estaba leyendo esto, estoy pensando, ya sabes, de muchas maneras, probablemente hay un montón de gente celebrando eso.
BUCHANAN: Oye, tú sabes, hemos luchado con  comunismo en el día de Ronald Reagan yhasta que  George Bush terminó la Guerra Fría . El comunismo de Mao Tse Tung y Lenin y Stalin, el mal horrible que fue, se derrumbó, fue un fracaso, fue un gran éxito por un tiempo. Pero el comunismo de Antonio Gramsci quien argumentó , mira, se fue a la Unión Soviética. Dijo que este lugar es no, la gente odia el lugar. Lo que tenemos que hacer es que tenemos que tener una larga marcha a través de las instituciones de Occidente. Y que hizo una larga marcha para cambiar su forma de pensar y creencias y, básicamente, se vendió  a la gente para que acepte marxismo cultural. Lo van a aceptar lo  que el pueblo ruso rechazó el ex demás – y eso es lo que pasó. Se trata de una valoración de trans-como dije, el nicho de todos los valores. Lo que estaba mal ahora está bien y lo contrario ….
Hannity: se habla mucho de la balcanización. Balcanización si nos fijamos en la antigua Yugoslavia. La antigua Unión Soviética. Y cómo todos estos países se han fragmentado en una división. Tengo la sensación, la predicción de una balcanización moral y la balcanización económica de América, es que un buen análisis?
BUCHANAN: Es un excelente análisis (…) Quiero decir, la balcanización que es verdad y lo que hablamos hoy, tengo una capítulo en el que de 18.000 palabras, se llama etno-nacionalismo y ahora, es el triunfo del tribalismo. Y lo que es, Arthur Swazenger (ph) y Pat Monahan (ph) predijo al final de la Guerra Fría que los conflictos reales estan por venir y van a ser entre los pueblos, tribus, razas y culturas más que entre  ideologías como el comunismo y el capitalismo. Y creo que tienen razón. En todo el mundo, vemos que los países se rompen,y van a  romperse. Sudánse acaba de romper por la mitad. Etiopía se partió en dos. Ver todos los problemas en Kenia. Usted ve a Irak. Ya sabes, sunitas contra chiítas. Kurdos contra árabes. Musulmanes contra cristianos. La pandemia de anti-cristianismo. Los programas en el Medio Oriente y todo. Da miedo, pero esto es lo que está sucediendo en el mundo todo es derribar. Incluso en Europa, aunque es más pacífico. Escocia quiere salir. Cataluña quiere salirse de España. Padania, norte de Italia quiere salir de Italia. Cypress se divide por la mitad. Usted toma los kurdos, quieren salir de Turquía. Estas son las batallas que pensar en el futuro. Este es el futuro de la humanidad. Eso es lo que me hace tan preocupado en el próximo segmento sobre lo que está sucediendo en nuestro propio país.
Hannity: Bueno, lo que predice será probablemente el más controvertido y usted está señalando hacia dónde vamos
BUCHANAN: Así es.

No comments:

Post a Comment